1. SylabUZ
2. Wydział Humanistyczny
3. semestr zimowy 2019/2020
4. Filozofia - drugiego stopnia z tyt. magistra
5. Etyka w nauce

Wygeneruj PDF dla tej strony

Etyka w nauce - opis przedmiotu

Cel przedmiotu

Studenci w trakcie zajęć nabywają wiedzy na temat usytuowania nauki w kulturze ogólnoludzkiej oraz o mechanizmach kontroli społecznej życia naukowego. Nabywają także kompetencji w zakresie możliwości uzgasniania i wykorzystywania teorii etycznych do kontroli rozwoju współczesnej nauki, w tym zwłaszcza w kwestiach dotyczących przeciwdziałania patologiom życia naukowego.

Wymagania wstępne

Zapisz zmiany

Studenci powinni znać podstawy metodologii nauki oraz teorii i historii kultury, a także znać podstawową terminologię z zakresu etyki.

Zakres tematyczny

1. Etyka jako nauka a etyka w nauce. 2. Naukowiec jako przedstawiciel elity intelektualnej. Prestiż społeczny nauki i naukowców. 3. Nauka jako źródło kultury (Elzenberg, Ajdukiewicz). 4. Etyka zawodowa – deontologia zawodowa. 5. Kodeksy etyki zawodowej. 6. Etyka zawodowa w nauce – rys historyczny. 7. Kodeksy etyczne dla naukowców. 8. Polityka naukowa. Granice wolności nauki.. 9. Patologie życia naukowego. 10-14. Ocena moralna wybranych przykładów patologii życia akademickiego w Polsce (na podstawie artykułów Marka Wrońskiego zamieszczonych w „Forum Akademickim”). 15. Regulacyjny charakter etyki. Sankcje moralne w nauce. 

Metody kształcenia

symulacja, metoda projektu, metoda przypadków, dyskusja panelowa.

Efekty uczenia się i metody weryfikacji osiągania efektów uczenia się

Opis efektu	Symbole efektów	Metody weryfikacji	Forma zajęć

Warunki zaliczenia

Warunkiem dopuszczenia do kolokwium jest systematyczne uczestnictwo w zajęciach oraz samodzielne przeprowadzenie w trakcie zajęć analizy konkretnego przypadku patologii życia naukowego. Ocena końcowa z przedmiotu jest wypadkową oceny z ćwiczeń oraz z końcowego kolokwium pisemnego.

Literatura podstawowa

1. T. Czeżowski, O rzetelności, obiektywności i bezstronności w badaniach naukowych, [w:] Pisma  z etyki i teorii wartości. Wrocław 1989, s. 225-226.
2. Etyka w środowisku naukowym, pod red. J. Zielińskiego i L. Tyszkiewicza, PAN, Warszawa 1994.
3. Kodeks Etyki Pracownika Naukowego, Komisja do spraw Etyki w Nauce, Warszawa 2012 - http://www.nauka.gov.pl/g2/oryginal/2014_02/2ae2188ff8670eed98ede50de1e9007f.pdf.
4. Patologia i terapia życia naukowego, pod red. J. Goćkowskiego, P. Kisiela, Universitas, Kraków 1994.
5. A. Gromkowska-Melosik Ściągi, plagiaty, fałszywe dyplomy, GWP. Gdańsk 2007.

Literatura uzupełniająca

1. S. Konstańczak, Plagiat jako wyraz moralnej patologii w środowisku akademickim, „Dialog Akademicki” 2005, nr 13.
2. A. Schopenhauer, O uczoności i uczonych, „Znak” 1992. Nr 6.

Uwagi

Zmodyfikowane przez prof. dr hab. Stefan Konstańczak (ostatnia modyfikacja: 12-07-2019 14:04)