SylabUZ
| Nazwa przedmiotu | Analiza ryzyka2 |
| Kod przedmiotu | 04.0-WZ-BezP-AR2 |
| Wydział | Wydział Ekonomii i Zarządzania |
| Kierunek | Bezpieczeństwo narodowe |
| Profil | praktyczny |
| Rodzaj studiów | pierwszego stopnia z tyt. licencjata |
| Semestr rozpoczęcia | semestr zimowy 2021/2022 |
| Semestr | 4 |
| Liczba punktów ECTS do zdobycia | 4 |
| Typ przedmiotu | obieralny |
| Język nauczania | polski |
| Sylabus opracował |
|
| Forma zajęć | Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) | Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) | Forma zaliczenia |
| Wykład | 15 | 1 | 9 | 0,6 | Egzamin |
| Ćwiczenia | 15 | 1 | 9 | 0,6 | Zaliczenie na ocenę |
Nabycie wiedzy i umiejętności potrzebnych do opisywania środków do reagowania na to ryzyko oraz monitorowania jego rozwoju.
Zaliczenie przedmiotu Analiza ryzyka 1.
Wykład: Szczególne własności analiza ryzyka w instytucjach państwowych oraz non-profit; środki do zwalczania ryzyka (redukcja ryzyka, transfer ryzyka, akceptacja ryzyka).
Ćwiczenia: Szczególne własności analiza ryzyka w instytucjach państwowych oraz non-profit; środki do zwalczania ryzyka (redukcja ryzyka, transfer ryzyka, akceptacja ryzyka).
Wykład: wykład konwencjonalny, prezentacja.
Ćwiczenia: praca w grupach, metoda projektu.
| Opis efektu | Symbole efektów | Metody weryfikacji | Forma zajęć |
Weryfikacja efektów kształcenia wiedzy z wykładu przebiega w formie pisemnego egzaminu. Składa się on z dwudziestu pytań.
W celu realizacji projektu studenci są dzieleni na podgrupy. Każda grupa rozwiązuje dla przykładowej, realnie istniejącej instytucji następujące zadania:
Opis celów instytucji– 20% oceny końcowej, Identyfikacja ryzyka instytucji – 10% oceny końcowej, Ocena zidentyfikowanego ryzyka (10% oceny końcowej) Opis środków reagowania na ocenione ryzyko (60% oceny końcowej) .
Na ćwiczeniach każda grupa prezentuje wyniki swojej analizy. Oceniana jest treść i forma prezentacji.
Warunkiem przystąpienia do egzaminu jest pozytywna ocena z ćwiczeń. Na ocenę z przedmiotu składa się ocena z ćwiczeń (50%) i z egzaminu (50%). Warunkiem zaliczenia przedmiotu są pozytywne oceny z ćwiczeń i egzaminu
Literatura podstawowa:
Jajuga K. (red.), Zarządzanie ryzykiem, PWN, Warszawa 2007.
Damodaran A., Ryzyko strategiczne, podstawy zarządzania ryzykiem, WAiP, Warszawa 2009.
Kaczmarek T.T. Ryzyko i zarządzanie ryzykiem: ujęcie interdyscyplinarne, Difin, Warszawa 2008.
Matkowski, P., Zarządzanie ryzykiem operacyjnym, Wyd. Oficyna ekonomiczna, Kraków 2006.
Monkiewicz, J., Zarządzanie ryzykiem działalności organizacji, BECK, Warszawa 2010.
Pritchard C. L., Zarządzanie ryzykiem w projektach. Teoria i praktyka, WIG-PRESS, Warszawa 2002.
Ronka- Ronka-Chmielowiec W., Ryzyko w ubezpieczeniach- metody oceny, Wyd. Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu 1997.
Tarczyński, W./ Mojsiewicz, M., Zarządzanie ryzykiem: podstawowe zagadnienia, PWE, Warszawa 2001.
Trzpiot G., Ganczarek-Gamro A., Wielowymiarowe metody statystyczne w analizie ryzyka inwestycyjnego, Wyd. PWE, Warszawa 2010.
Chong, Y./ Brown, E., Zarządzanie ryzykiem projektu, OE: Dom Wydawniczy ABC, Kraków 2001.
Rogowski, W./ Michalczewski, A., Zarządzanie ryzykiem w przedsięwzięciach inwestycyjnych, Oficyna ekonomiczna, Krakow 2005.
Zawieska, W. M., Ocena ryzyka zawodowego. Podstawy metodyczne, wyd. CIOP-PIB, Warszawa 2004.
Harvey C. R., Rattray S., Van Hemert O., Strategic Risk Management: Designing Portfolios and Managing Risk, Wiley, New Jersey, 2021.
Wohlers C., Risikomanagement für KMUs – Grundlagen: Risiken erkennen, kontrollieren und vermeiden, Berlin, 2020.
Hubbard D.W., The Failure of Risk Management: Why It's Broken and How to Fix It, Wiley, New Jersey, 2020.
Hillson D., The Risk Management Handbook: A Practical Guide to Managing the Multiple Dimensions of Risk, Kogan Page, London, 2020.
Zmodyfikowane przez dr Paweł Szudra (ostatnia modyfikacja: 31-05-2021 22:18)
