1. SylabUZ
2. Wydział Humanistyczny
3. semestr zimowy 2016/2017
4. Historia - pierwszego stopnia
5. Przedmiot do wyboru: Rzymskie podboje militarne

Wygeneruj PDF dla tej strony

Przedmiot do wyboru: Rzymskie podboje militarne - opis przedmiotu

Cel przedmiotu

Przedmiot ma za zadanie ukazanie powstania Imperium Romanum i postępów ekspansji rzymskiej od czasów najdawniejszych po upadek cesarstwa w 476 r. n.e.; przedstawienie kształtowania się koncepcji Imperium Romanum oraz wyjaśnienie przyczyn jego sukcesów i porażek.

Wymagania wstępne

Zapisz zmiany

Brak

Zakres tematyczny

1) Wizerunek epoki w świetle ówczesnych źródeł. 2) Przekształcenia ustrojowe w Rzymie od czasów najdawniejszych po 476 r. n.e. 3) Armia rzymska od okresu królewskiego po późne cesarstwo – studium bronioznawcze. 4) Początki ekspansji Rzymu. Podbój Italii. 5) Stosunki Rzymu i Kartaginy przed pierwszą wojną punicką. Początki konfliktu. Charakterystyka pierwszej wojny punickiej. 6) Wojna Hannibala. Przyczyny i charakterystyka trzeciej wojny punickiej. Podsumowanie całego konfliktu. 7) Divide et impera – polityka imperialna republiki rzymskiej. Organizacja Imperium po podboju: kolonie, municypia, prowincje, państwa sprzymierzone i klienckie. 8) Zdobycie przez Rzym hegemonii we wschodniej części basenu Morza Śródziemnego. 9) Podboje Juliusza Cezara. 10) Nowe imperium Oktawiana Augusta. 11) Postępy ekspansji militarnej Rzymu za rządów pryncepsów.12) Rzym w zmaganiach z barbarzyńcami II-V w. n.e. 13) Cesarstwo rzymskie i jego uniwersalizm kulturowy. Konsekwencje kulturowe podboju rzymskiego. Rola miast i prowincji. Proces urbanizacji i romanizacji. Język i prawo.

Metody kształcenia

rozmowa nauczająca, dyskusja, praca pod kierunkiem nad tekstem źródłowym i tekstem naukowym

Efekty uczenia się i metody weryfikacji osiągania efektów uczenia się

Opis efektu	Symbole efektów	Metody weryfikacji	Forma zajęć

Warunki zaliczenia

Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest uzyskanie minimum 4 pkt. za aktywność na zajęciach, która polega na udziale w dyskusji i prezentacji referatu. Uzyskane punkty są potwierdzeniem aktywności studenta. Powinna im towarzyszyć ocena w skali od 2 do 5 za merytoryczne przygotowanie się do zajęć. W przypadku negatywnej oceny pracy studenta, nie przyznaje się punktów. Punkty, które można otrzymać: 1 – aktywność w dyskusji, 1 – za prezentację referatu. W przypadku braku aktywności, student zobowiązany jest uzyskać te punkty w ramach sprawdzianu. Ocena końcowa:

4 pkt. – dostateczny

5 pkt.  – dostateczny plus

6 pkt. – dobry

7 pkt. – dobry plus

8 pkt. – bardzo dobry

Literatura podstawowa

1. Cary M., Scullard H., Dzieje Rzymu, t. I i II, Warszawa 1992 i n.
2. Jaczynowska M., Historia starożytnego Rzymu, Warszawa 1976 i n.
3. Jaczynowska M., Pawlak M., Starożytny Rzym, Warszawa 2009.
4. Mackay Ch. S., Starożytny Rzym. Historia wojskowa, polityczna, Warszawa 2009.
5. Ziółkowski A., Historia powszechna. Starożytność, Warszawa 2009.
6. Ziółkowski A., Historia Rzymu, Poznań 2004.

Literatura uzupełniająca

1. Balbuza K., Triumfator. Triumf i ideologia zwycięstwa w Rzymie, Poznań 2005.
2. Bennett J., Trajan optimus princeps, Oświęcim 2015.
3. Cameron A., Późne Cesarstwo Rzymskie, Warszawa 2005.
4. Carey B. T., Ostatnia bitwa Hannibala. Zama i upadek Kartaginy, Warszawa 2010.
5. Charles-Picard G., Hannibal, Warszawa 1971.
6. Ciecieląg J., Powstanie Bar Kochby 132-135 po Chr., Zabrze 2009.
7. Cowan R., Rzymska sztuka wojenna od 109 p.n.e. do 313 n.e., Kraków 2010.
8. Crawford M., Rzym w okresie Republiki, Warszawa 2003.
9. Europa rzymska, pod red. E. Bisphama, Warszawa 2010.
10. Dando-Collins S., Legiony Cezara, Warszawa 2004.
11. Dąbrowa E., Rozwój i organizacja armii rzymskiej (do początków III w.), „Filomata” (399) 1990.
12. Dyrlaga P.D., Cesarz Makryn w cieniu wojen i uzurpacji, Kraków 2010.
13. Gabriel R., Scypion Afrykański Starszy. Największy wódz starożytnego Rzymu, Poznań 2010.
14. Gazda D., Adrianopol 378, Warszawa 2007.
15. Gazda D., Pola Katalaunijskie 451, Warszawa 2005.
16. Goldsworthy A., Cezar. Życie giganta, Warszawa 2007.
17. Grabowski T., Ptolemeusze i Rzym. Przyjaźń czy zależność, Kraków 2005.
18. Heather P., Upadek cesarstwa rzymskiego, Poznań 2006.
19. Janiszewska D., Wojna domowa w Rzymie w latach 193-197, Poznań 2010.
20. Kęciek K., Benewentum 275 p.n.e., Warszawa 2001
21. Kęciek K., Kynoskefalai 197 p.n.e., Warszawa 2002.
22. Kęciek K., Magnezja 190 p.n.e., Warszawa 2003.
23. Kęciek K., Wojna Hannibala, Warszawa 2005.
24. Kotula T., Septymiusz Sewerus. Cesarz z Lepcis Magna, Wrocław 1987.
25. Lancel S., Hannibal, Warszawa 2001.
26. Łoposzko T., Starożytne bitwy morskie, Gdańsk 1992.
27. Łukaszewicz A., Kleopatra. Ostatnia królowa starożytnego Egiptu, Warszawa 2005.
28. MacDowall S., Gerrard H., Adrianopol 378. Goci rozbijają Rzym, Kraków 2008.
29. Maciejowski M., Wojna jugurtyńska 111-105 p.n.e., Zabrze 2008.
30. Matyszak Ph., Wrogowie Rzymu, Warszawa 2007.
31. Milczanowski M., Filippi 23 X 42 p.n.e., Zabrze 2006.
32. Murawski A., Akcjum 31 p.n.e., Warszawa 1986 i n.
33. Rochala P., Las Teutoburski 9 r. n.e., Warszawa 2005.
34. Romanowski T., Alezja 52 p.n.e., Warszawa 2006.
35. Romański R., Farsalos 48 p.n.e., Warszawa 2003.
36. Roth J. P., Rzymska sztuka wojenna, Warszawa 2011.
37. Southern P., Oktawian August, Warszawa 2003.
38. Szeląg T., Bitwa pod Adrianopolem 9 sierpnia 378, Zabrze 2006.
39. Szeląg T., Kampanie galijskie Juliana Apostaty, Zabrze 2008.
40. Szubelak B., Legionista Cezara. Studium uzbrojenia, Częstochowa 1999.
41. Vademecum historyka starożytnej Grecji i Rzymu: źródłoznawstwo starożytności klasycznej, t. 1-2 i 3, red. E. Wipszycka, Warszawa 2001 i 1999.
42. Vogt J., Upadek Rzymu, Warszawa 1993.
43. Walter G., Cezar, Warszawa 1983.
44. Warry J., Armie świata antycznego, Warszawa 1995.
45. Wells C., Cesarstwo rzymskie, Warszawa 2005.

Uwagi

Zmodyfikowane przez dr hab. Andrzej Gillmeister, prof. UZ (ostatnia modyfikacja: 17-10-2016 12:48)