SylabUZ
Nazwa przedmiotu | Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i sądy państw członkowskich jako mechanizm instytucjonalny systemu ochrony prawnej w Unii Europejskiej |
Kod przedmiotu | WX--TSUE-POD15 |
Wydział | Wydział Prawa i Administracji |
Kierunek | Prawo europejskie dla praktyków |
Profil | ogólnoakademicki |
Rodzaj studiów | podyplomowe |
Semestr rozpoczęcia | semestr zimowy 2017/2018 |
Semestr | 1 |
Liczba punktów ECTS do zdobycia | 4 |
Typ przedmiotu | obowiązkowy |
Język nauczania | polski |
Sylabus opracował |
|
Forma zajęć | Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) | Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) | Forma zaliczenia |
Wykład | - | - | 20 (w tym jako e-learning) |
1,33 (w tym jako e-learning) |
Zaliczenie na ocenę |
Wyposażenie słuchaczy w wiedzę teoretyczną na temat struktury i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Szczegółowe przedstawienie słuchaczom procedury postępowania przez Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Zaprezentowanie słuchaczom problematyki postępowania prejudycjalnego i jego roli w utrzymaniu jedności porządku prawnego Unii Europejskiej.
Wykształcenie w słuchaczach umiejętności dokonywania oceny ryzyka wynikającego z możliwości naruszenia przez sądy krajowe prawa Unii Europejskiej.
Wykształcenie w słuchaczach umiejętności sprawnego poruszania się w skomplikowanym systemie powiązań między organami sądowymi UE a sądami krajowymi.
Doskonalenie umiejętności pracy w zespole, skutecznego komunikowania się z innymi osobami oraz osiągania kompromisu.
Słuchacze powinni znać podstawy prawa.
Przedmiot obejmuje analizę struktury i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości Unii Europejskiej, jego relacji z wymiarem sprawiedliwości państw członkowskich oraz prezentację funkcjonowania sądów państw członkowskich w charakterze sądów UE.
Wykład problemowy z prezentacjami multimedialnymi, praca własna z zalecaną literaturą, projekty polegające na rozwiązywaniu zadań, analizie aktów prawnych i stanów faktycznych.
Opis efektu | Symbole efektów | Metody weryfikacji | Forma zajęć |
Zaliczenie na ocenę na podstawie aktywnego udziału w zajęciach.
1. A. Capik Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, (Enterprise Europe Network) 21013.
2. A. Wróbel, Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, Warszawa (Wolters Kluwer) 2010.
3. K. Piasecki, Zarys sądowego prawa procesowego Unii Europejskiej, Warszawa (Wolters Kluwer) 2009.
4. M. Taborowski, Konsekwencje naruszenia prawa Unii Europejskiej przez sądy krajowe, (Wolters Kluwer) 2012.
1. A. Wróbel, red. Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, Warszawa (Wolters Kluwer Business) 2007.
2. J. Kolasa, red., Współczesne sądownictwo międzynarodowe, Wrocław (Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego) 2010.
3. M. Wiaderek-Wąsek, E. Wojtaszek-Mik, red., Pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, Warszawa (Wolters Kluwer Business) 2007.
Brak.
Zmodyfikowane przez dr hab. Izabela Gawłowicz, prof. UZ (ostatnia modyfikacja: 08-09-2017 13:26)