Alternatywa dla adjudykacyjnego trybu rozwiązywania sporów w stosunkach prywatno i publicznoprawnych - opis przedmiotu

Informacje ogólne

Nazwa przedmiotu	Alternatywa dla adjudykacyjnego trybu rozwiązywania sporów w stosunkach prywatno i publicznoprawnych
Kod przedmiotu	WX--AA-POD15
Wydział	Wydział Prawa i Administracji
Kierunek	Prawo europejskie dla praktyków
Profil	ogólnoakademicki
Rodzaj studiów	podyplomowe
Semestr rozpoczęcia	semestr zimowy 2017/2018

Informacje o przedmiocie

Semestr	2
Liczba punktów ECTS do zdobycia	1
Typ przedmiotu	obowiązkowy
Język nauczania	polski
Sylabus opracował	dr hab. Izabela Gawłowicz, prof. UZ

Formy zajęć

Forma zajęć	Liczba godzin w semestrze (stacjonarne)	Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne)	Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne)	Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne)	Forma zaliczenia
Wykład	-	-	15 (w tym jako e-learning)	1 (w tym jako e-learning)	Zaliczenie

Cel przedmiotu

Wyposażenie słuchacza w wiedzę teoretyczną na temat istoty pojęcia konfliktu jako zjawiska społecznego.

Wyposażenie słuchacza w wiedzę teoretyczną na temat koncepcji postklasycznego pojęcia procesu.

Wyposażenie słuchacza w wiedzę teoretyczną na temat różnych Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów (ADR) oraz ich reżimu prawnego w ujęciu prawa Unii Europejskiej oraz z perspektywy prawa polskiego.

Wykształcenie w słuchaczach umiejętności odbierania konfliktów jako typowego zjawiska społecznego i typowej społecznej interakcji.

Wykształcenie w słuchaczach umiejętności doboru metod rozwiązywania sporów do konkretnej sytuacji podmiotów sporu.

Wykształcenie w słuchaczach umiejętności praktycznego i zadaniowego podchodzenia do konfliktów jako do sytuacji, w której dostępne metody prawne ułatwiają osiągnięcie kompromisu.

Wymagania wstępne

Słuchacze powinni znać podstawy prawa.

Zakres tematyczny

Przedmiot obejmuje analizę reżimu prawnego alternatywnych wobec tradycyjnego sądownictwa metod rozwiązywania sporów w stosunkach prywatno i publicznopranwych.

Metody kształcenia

Wykład problemowy z prezentacjami multimedialnymi, praca własna z zalecaną literaturą, projekty polegające na rozwiązywaniu zadań, analizie aktów prawnych i stanów faktycznych.

Efekty uczenia się i metody weryfikacji osiągania efektów uczenia się

Opis efektu	Symbole efektów	Metody weryfikacji	Forma zajęć

Warunki zaliczenia

Zaliczenie bez oceny.

Literatura podstawowa

1. E. Gmurzyńska, R. Morek, Mediacje. Teoria i praktyka, Warszawa (Wolters Kluwer) 2013.

2. Ch. W. Moore, Mediacje. Praktyczne strategie rozwiązywania konfliktów, Warszawa (Wolters Kluwer) 2012.

3. A. M. Arkuszewska, A. Kościółek, J. M. Łukasiewicz, J. Plis, T. Serafin, Zarys metodyki pracy mediatora w sprawach cywilnych, Warszawa (Wolters Kluwer) 2014.

4. W. Federczyk, Mediacja w postępowaniu administracyjnym i sądowo administracyjnym, Warszawa (Wolters Kluwer) 2013.

5. O. Sitarz, Metodyka pracy mediatora w sprawach karnych, Warszawa (Difin) 2014.

Literatura uzupełniająca

1. M. Białecki, Mediacja w postępowaniu cywilnym, Warszawa (Wolters Kluwer) 2011.

2. A. Kalisz, A. Zienkiewicz, Mediacja sądowa i pozasądowa. Zarys wykładu, Warszawa (Wolters Kluwer) 2013.

Uwagi

Brak.

Zmodyfikowane przez dr hab. Izabela Gawłowicz, prof. UZ (ostatnia modyfikacja: 08-09-2017 13:17)