1. SylabUZ
2. Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
3. semestr zimowy 2018/2019
4. Inżynieria środowiska - pierwszego stopnia z tyt. inżyniera
5. Audyting energetyczny

Wygeneruj PDF dla tej strony

Audyting energetyczny - opis przedmiotu

Cel przedmiotu

Celem zajęć jest nauczenie studentów samodzielnego wykonywania audytu energetycznego zgodnie z obowiązującymi wymaganiami prawnymi.

Wymagania wstępne

Zapisz zmiany

Formalne: brak

Nieformalne: brak.

Zakres tematyczny

Program wykładów: Podstawowe akty prawne, ustawy i rozporządzenia wykonawcze w zakresie audytingu energetycznego. Sposób opracowania audytu energetycznego (części składowe). Szczegółowe zakresy; audytu energetycznego budynku, audytu energetycznego lokalnego źródła ciepła, audytu energetycznego lokalnej sieci ciepłowniczej. Programy komputerowe wspierające opracowywanie audytu energetycznego.

Program ćwiczeń projektowych: Wykonanie szkoleniowego audytu.

Metody kształcenia

Metody podające: wykład informacyjno- problemowy.

Metody poszukujące, ćwiczeniowo-praktyczne: metoda projektu.

Efekty uczenia się i metody weryfikacji osiągania efektów uczenia się

Opis efektu	Symbole efektów	Metody weryfikacji	Forma zajęć

Warunki zaliczenia

Projekt: podstawą do zaliczenia ćwiczeń projektowych jest uzyskanie pozytywnej oceny, uwzględniającej obecność na zajęciach, wykonanie projektu i znajomość zagadnień z jego zakresu.

Wykład: egzamin - warunkiem przystąpienia do egzaminu jest uzyskanie pozytywnej oceny z ćwiczeń projektowych, egzamin ma formę pisemną i/lub ustną. Egzamin w formie pisemnej – 3 pytania problemowe. Skala ocen: uzyskane punkty/ocena: 0 – 50%/ niedostateczny; 51 – 60%/ dostateczny; 61- 70%/ dostateczny plus: 71 – 80%/ dobry; 81 -90%/ dobry plus; 91 -100%/ bardzo dobry.

Podstawą ustalenia oceny końcowej jest średnia ważona uzyskana przez dodanie: 0,6 oceny z wykładu oraz 0,4 oceny z ćwiczeń projektowych. Średnią ważoną zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku. Ocena końcowa ustalona jest na podstawie średniej ważonej zgodnie z zasadą: poniżej 3,24 – dostateczny, od 3,25 do 3,74 – dostateczny plus, od 3,75 do 4,24 – dobry, od 4,25 do 4,74 – dobry plus, od 4,75 – bardzo dobry.

Literatura podstawowa

1. Norwisz J., Termomodernizacja budynków dla poprawy jakości środowiska, NAPE, 2006
2. Górzyński J., Audyting energetyczny, FPE, 2000
3. Pronobis M., Modernizacja kotłów energetycznych, WNT, 2002

Literatura uzupełniająca

Uwagi

brak

Zmodyfikowane przez dr hab. inż. Sylwia Myszograj, prof. UZ (ostatnia modyfikacja: 10-01-2019 10:00)