SylabUZ
Nazwa przedmiotu | Zadania uczestników procesów małżeńskich |
Kod przedmiotu | WX--ZUPM-POD18 |
Wydział | Wydział Prawa i Administracji |
Kierunek | Małżeńskie procesy kanoniczne |
Profil | ogólnoakademicki |
Rodzaj studiów | podyplomowe |
Semestr rozpoczęcia | semestr zimowy 2019/2020 |
Semestr | 1 |
Liczba punktów ECTS do zdobycia | 4 |
Typ przedmiotu | obowiązkowy |
Język nauczania | polski |
Sylabus opracował |
|
Forma zajęć | Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) | Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) | Forma zaliczenia |
Wykład | - | - | 20 (w tym jako e-learning) |
1,33 (w tym jako e-learning) |
Egzamin |
Realizowany przedmiot ma na celu przekazanie Słuchaczowi podstawowej wiedzy wiążącej się z zadaniami uczestników procesu o nieważność małżeństwa, poprzez praktyczne ukazanie ich kompetencji, roli w procesie i skutków prawnych ich czynności. Słuchacz potrafi doradzić stronom odnośnie do zadań poszczególnych uczestników procesu o nieważność małżeństwa. Słuchacz jest przygotowany do rozeznawania poszczególnych etapów procesu i wskazania kompetencji i zakresu działania poszczególnych jego uczestników, a także skutków prawnych ich czynności. W szczególności Słuchacz jest przygotowany do wykonywania roli pełnomocnika stron w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa.
brak
1.czynności doradcy parafialnego,
2.czynności stron procesowych,
3.czynności sędziego,
4.czynności audytora,
5.czynności notariusza,
6.czynności obrońcy węzła,
7.czynności adwokatów
8.czynności pełnomocników
9.czynności biegłych.
Ćwiczenia przedmiotowe, praca w grupach, odtwarzanie czynności procesowych, metoda aktywizująca.
Opis efektu | Symbole efektów | Metody weryfikacji | Forma zajęć |
Aktywne uczestnictwo (obowiązkowe) w zajęciach, wypełnianie zadań w trakcie zajęć, terminowe oddanie jednej zadanej pracy pisemnej – suma ocen z wymienionych aktywności składa się na ocenę końcową.
1. Erlebach G. – Dzięga A. – Krukowski J. – Sztychmiler R., Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, tom 5: Księga VII. Procesy, Poznań 2007.
2. Góralski W., Małżeństwo kanoniczne, Warszawa 2011, s. 91-278.
3. Gullo C. – Gullo A., Prassi processuale nelle cause canoniche di nullità del matrimonio, Città del Vaticano 2009.
4. Pontificium Consilium de Legum Textibus, „Dignitas connubii”. Instrucio servanda a tribunalis diocesanis et interdiocesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii (Instrukcja, którą należy zachować w sądach diecezjalnych i międzydiecezjalnych w prowadzeniu spraw o nieważność małżeństwa), 25.01.2005 (polskie tłumaczenie w: Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz, red. P. Majer; albo w: Komentarz do Instrukcji procesowej „Dignitas connubii”, red. T. Rozkrut, Sandomierz 2007.
5. Wierzbicki P., Współpraca wiernych świeckich z duchownymi w Kościele partykularnym, Lublin 2016, s. 257-279.
6. Współpraca sądów ze stronami procesowymi i adwokatami, red. R. Sztychmiler – J. Krzywkowska, Olsztyn 2011.
brak
Zmodyfikowane przez ks. dr hab. Tomasz Rakoczy, prof. UZ (ostatnia modyfikacja: 20-02-2019 11:53)