SylabUZ

Wygeneruj PDF dla tej strony

Postępowanie przygotowawcze w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe - opis przedmiotu

Informacje ogólne
Nazwa przedmiotu Postępowanie przygotowawcze w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe
Kod przedmiotu WX--PPPSWS-POD18
Wydział Wydział Prawa i Administracji
Kierunek Podyplomowe Studia Prawa Karnego Gospodarczego i Prawa Karnego Skarbowego
Profil ogólnoakademicki
Rodzaj studiów podyplomowe
Semestr rozpoczęcia semestr zimowy 2020/2021
Informacje o przedmiocie
Semestr 2
Liczba punktów ECTS do zdobycia 1
Typ przedmiotu obowiązkowy
Język nauczania polski
Sylabus opracował
Formy zajęć
Forma zajęć Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) Forma zaliczenia
Wykład - - 4
(w tym jako e-learning)
0,27
(w tym jako e-learning)
Zaliczenie na ocenę

Cel przedmiotu

Zajęcia mają za zadanie przedstawienie szczegółowych aspektów tzw. czynności sprawdzających, a takzę śledztwa, dochodzenia i dochodzenia prowadzonego pod nadzorem prokuratora. W ich ramach analizie zostanie poddana właściwość organów postępowania przygotowawczego (w tym procesowe koncekwencje braku jej dochowania) oraz będzie dokonana analiza wymogów formalnych wszystkich rodzajów skargi zasadniczej.

Wymagania wstępne

Znajomość przepisów prawa karnego procesowego i procesowego prawa karnego skarbowego.

Zakres tematyczny

Przebieg postępowania przygotowawczego w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe.

Metody kształcenia

Wykład problemowy. Dyskusja.

Efekty uczenia się i metody weryfikacji osiągania efektów uczenia się

Opis efektu Symbole efektów Metody weryfikacji Forma zajęć

Warunki zaliczenia

Dyskusja merytoryczna. Zaliczenie na podstawie obecności podczas wykładu. Egzamin końcowy.

Literatura podstawowa

1. Bogdan G., Nita A., Raglewski J., Światłowski A.R., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Gdańsk 2007,

2. Gostyński Z., Komentarz do kodeksu karnego skarbowego. Tytuł II. Postępowanie w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe. Tytuł III. Postępowanie wykonawcze, Warszawa 2000,

3. Grzegorczyk T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2006,

4. Grzegorczyk T., Postulski K., Nowa Kodyfikacja Karna. Zeszyt 29. Kodeks karny skarbowy. Komentarz do tytułu II i III, Warszawa 2000,

5. Konarska-Wrzosek V., Oczkowski T., Prawo karne skarbowe. Zagadnienia materialnoprawne i wykonawcze, Toruń 2005,

6. Konarska-Wrzosek V., Oczkowski T., Skorupka J., Prawo i postępowanie karne skarbowe, Warszawa 2010,

7. Kotowski W., Kurzępa B., Komentarz do kodeksu karnego skarbowego, Warszawa 2000,

8. Kowalski S., Włodkowski O., Kodeks karny skarbowy. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, Warszawa 2016,

9. Kardas P., Łabuda G., Razowski T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, 3. wydanie, Warszawa 2017,

10. Prusak F., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Kraków 2006,

11. Wilk L., Zagrodnik J., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, 2. wydanie, Warszawa 2014.

Literatura uzupełniająca

1. Bartosiewicz A., Kubacki R., Zaniechanie ukarania sprawcy przestępstwa skarbowego, Warszawa 2003,

2. Dudek T., Zawieszenie postępowania karnego skarbowego ze względu na prejudykat, Prok. i Pr. 2012, nr 11,

3. Grzegorczyk T., Postępowanie przygotowawcze w sprawach karnych skarbowych po nowelizacji kodeksu karnego skarbowego dokonanej ustawą z dnia 28 lipca 2005 r., Prok. i Pr. 2006, nr 6,

4. Izydorczyk J., Niektóre aspekty formalnoprawne aktu oskarżenia, Prok. i Pr. 2001, nr 7-8,

5. Kaczorkiewicz D., Problemy związane z prowadzeniem postępowania w przedmiocie dobrowolnego poddania sie odpowiedzialności (w:) Węzłowe zagadnienia prawa karnego skarbowego, pod red. nauk. D. Korczyńskiego, P. Jóźwiaka i P. Herbowskiego, Warszawa 2017,

6. Kmiecik R., Kilka uwag o kontroli aktu oskarżenia pod względem formalnym (art. 298 k.p.k.), NP 1987, nr 11-12,

7. Kolasiński B., Gawinek R., Kulikowski T., Masierowski J., Palejko W., Wiśniewski D., Metodyka postępowania w zakresie zabezpieczenia majątkowego, Prok. i Pr. 2006, nr 4,

8. Marszał K., Zagrodnik J., Problem dopuszczalności kasacji od postanowienia sądu wydanego w trybie art. 306 § 2 k.p.k., PiP 2002, z. 4,

9. Razowski T., Konsekwencje procesowe nadzoru prokuratora nad dochodzeniem prowadzonym przez finansowym organ postępowania przygotowawczego w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe (w:) Węzłowe zagadnienia prawa karnego skarbowego, pod red. nauk. D. Korczyńskiego, P. Jóźwiaka i P. Herbowskiego, Warszawa 2017,

10. Skorupka J., Uwagi o modelu postępowania przygotowawczego i sądowego, Ius Novum 2010, nr 4,

11.Skwarczyński H., Meandry interpretacyjne artykułu 122 k.k.s., WPP 2004, nr 2,

12. Skwarczyński H., Postępowanie przygotowawcze w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe po nowelizacji kodeksu karnego skarbowego z lipca 2005 roku i marca 2007 roku, Pal. 2008, z. 1-2,

13. Skwarczyński H., Zażalenie w postępowaniu przygotowawczym w sprawach karnych skarbowych, Prok. i Pr. 2011, nr 6,

14. Stefański R.A., Obligatoryjne śledztwo prokuratorskie w świetle noweli do k.p.k. z 2003 r., Prok. i Pr. 2003, nr 3,

15. Stefański R.A., Obligatoryjne śledztwo ze względu na właściwości sprawcy, Prok. i Pr. 2001, nr 11,

16. Świetlicka M., Udział prokuratora w postępowaniu karnym skarbowym, Prok. i Pr. 2007, nr 5.

Uwagi

Osoba prowadząca: Tomasz Razowski


Zmodyfikowane przez dr Olaf Włodkowski (ostatnia modyfikacja: 31-05-2020 21:30)