SylabUZ
Nazwa przedmiotu | Instytucje wsparcia biznesu |
Kod przedmiotu | 04.0-WZ-EkoPD-IWB |
Wydział | Wydział Ekonomii i Zarządzania |
Kierunek | Ekonomia |
Profil | praktyczny |
Rodzaj studiów | drugiego stopnia z tyt. magistra |
Semestr rozpoczęcia | semestr zimowy 2022/2023 |
Semestr | 3 |
Liczba punktów ECTS do zdobycia | 2 |
Występuje w specjalnościach | Ekonomia menedżerska |
Typ przedmiotu | obowiązkowy |
Język nauczania | polski |
Sylabus opracował |
|
Forma zajęć | Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) | Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) | Forma zaliczenia |
Wykład | 15 | 1 | 9 | 0,6 | Zaliczenie na ocenę |
Ćwiczenia | 15 | 1 | 9 | 0,6 | Zaliczenie na ocenę |
Uświadomienie roli instytucji wsparcia biznesu w procesach pobudzania przedsiębiorczości i akceleracji procesów innowacyjnych w przedsiębiorstwach znajdujących się w różnych fazach rozwoju w ujęciu regionalnym i krajowym.
Wiedzy: student zna podstawowe pojęcia z zakresu mikroekonomii i procesów innowacyjnych
Umiejętności: oceny sytuacji organizacji w konkretnych warunkach rynkowych
Kompetencji (postaw): student potrafi pracować w grupie, ma wpojone nawyki kształcenia ustawicznego
Wykład: Istota i funkcjonowanie instytucji wsparcia biznesu w Polsce i na świecie. Charakterystyka ośrodków innowacji (parki technologiczne, inkubatory technologiczne, akademickie inkubatory przedsiębiorczości, centra transferu technologii). Charakterystyka ośrodków przedsiębiorczości. Charakterystyka instytucji finansowych (fundusze venture capital, sieci aniołów biznesu, lokalne i regionalne fundusze pożyczkowe, fundusze poręczeń kredytowych). Stan i dynamika rozwoju infrastruktury wsparcia innowacji w Polsce. Wybrane problemy w funkcjonowaniu instytucji okołobiznesowych.
Ćwiczenia: Analiza funkcjonowania instytucji wsparcia biznesu w warunkach polskich.
Wykład: wykład z elementami konwersatoryjnymi, ćwiczenia z wykorzystaniem case study, prezentacja multimedialna Ćwiczenia: opracowanie projektu, praca w grupach
Opis efektu | Symbole efektów | Metody weryfikacji | Forma zajęć |
Ćwiczenia – na ocenę z ćwiczeń składają się wyniki osiągnięte na kolokwiach (80%) oraz aktywność na zajęciach (20%).
Wykład – zaliczenie w formie ustnej (K_W02). Warunkiem przystąpienia do zaliczenia jest pozytywna ocena z ćwiczeń (K_U06;K_K02). Na ocenę z przedmiotu składa się ocena z ćwiczeń (50%) i z zaliczenia wykładu (50%). Warunkiem zaliczenia przedmiotu są pozytywne oceny z ćwiczeń i zaliczenia wykładu.
Alternatywnym sposobem zaliczenia ćwiczeń jest udział w badaniu naukowym obejmującym m.in. identyfikację aktywności instytucji wsparcia biznesu w budowaniu potencjału innowacyjnego polskiego przemysłu.
1. Gorączkowska J., Instytucje wsparcia biznesu a aktywność innowacyjna przemysłu w Wielkopolsce - analiza porównawcza [w:] Innowacje we współczesnej gospodarce, red. nauk. A. Świadek, J. Wiśniewska, Naukowe Wydaw. IVG, Szczecin 2014, s. 150—163, ISBN: 9788362062294
2. Świadek A., Gorączkowska J., Wpływ instytucji wsparcia biznesu na pobudzanie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw na przykładzie województwa zachodniopomorskiego, Zarządzanie Publiczne. Zeszyty Naukowe Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, nr 3 (23), 2013, s. 321-332, DOI: 10.4467/20843968ZP.13.026.1426
3. Bąkowski A., Mażewska M.( red.), Ośrodki innowacji w Polsce z uwzględnieniem inkubatorów przedsiębiorczości. Raport z badania 2014, , PARP, Warszawa 2014. 2. Koszałka J., Sluismans R.H.J., Doradztwo dla strategii rozwoju innowacyjnego w MSP, PARP, Gdańsk – Blizen 2011.
4. Matusiak K.B., Budowa powiązań nauki z biznesem w gospodarce opartej na wiedzy. Rola i miejsce uniwersytetu w procesach innowacyjnych, SGH, Warszawa 2010. 105
5. Matusiak K.B., Mażewska M., Banisch R., Budowa Skutecznego Otoczenia Innowacyjnego Biznesu w Polsce, cele i założenia Inicjatywy Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, PARP, Warszawa 2011.
6. Pietras P., Głodek P., Źródła finansowania dla komercjalizacji technologii i wiedzy, PARP, Warszawa 2011.
1.Bergek A., Norrman Ch., Incubator best practice: A framework, Technovation, Vol. 28 (1-2), 2008.
2. Burdecka W., Instytucje otoczenia biznesu. Badanie własne PARP, 2004r., PARP, Warszawa 2004.
3. Innowacyjna przedsiębiorczość akademicka – światowe doświadczenia, red. J. Guliński, K. Zasiadły, PARP, Warszawa 2005.
4. Cieślik J., Nikk K., Wsparcie internacjonalizacji młodych innowacyjnych firm przez instytucje otoczenia biznesu, PARP, Warszawa 2011.
5. Dąbrowska E., Halbersztadt W., Współpraca inwestorów wysokiego ryzyka z ośrodkami innowacji, PARP, Warszawa 2011.
6. Innowacyjna przedsiębiorczość akademicka – światowe doświadczenia, red. J. Guliński, K. Zasiadły, PARP, Warszawa 2005
7. Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2009, K. B. Matusiak (red.), PARP, Łódź – Warszawa 2009.
8. Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2007, red. K.B. Matusiak, SOOIPP, Łódź – Kielce – Poznań 2007.
9. Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2004, K. B. Matusiak (red.), Instytut Ekonomii UŁ, SOOIPP, Łódź – Poznań 2004.
10. Nowak M., Mażewska M., Mazurkiewicz S., Współpraca ośrodków innowacji z administracją publiczną, PARP, Warszawa 2011.
11. Transfer technologii z uczelni do biznesu. Tworzenie mechanizmów transferu wiedzy, red. K. Santarek, PARP, Warszawa 2008.
Zmodyfikowane przez dr Paweł Szudra (ostatnia modyfikacja: 13-05-2022 16:47)