Celem wykładu jest przekazanie ogólnych informacji na temat metodologicznych założeń komparatystyki prawniczej, przedstawienie konkurencyjnych metod i narzędzi badawczych poszczególnych systemów prawnych. Celem przedmiotu jest również zapoznanie słuchaczy z mogącymi pojawiać się problemami w wyniku stosowania tej metodologii w naukach prawnych w szczególności w przypadkach "law transplants". Wykład i prezentacje poszczególnych studentów umożliwią pokazanie słuchaczom alternatywnych rozwiązań prawnych w innych kulturach prawa i wskażą na relatywność poszczególnych rozwiązań.
Prerequisites
Brak.
Scope
1. Wprowadzenie do komparatystyki prawniczej
Komparatystyka prawnicza i bliskie jej dyscypliny - studia obcego prawa, prawo międzynarodowe prywatne, prawo międzynarodowe publiczne, prawo ponadnarodowe, historia prawa, socjologia prawa, filozofia prawa, antropologia prawa
Ekonomiczna analiza i komparatystyka prawnicza
Komparatystyka prawnicza i antropologia
Komparatystyka prawnicza i język
2. Sfery prawa porównawczego
Prawo porównawcze prawa prywatnego
Prawo porównawcze prawa administracyjnego
Prawo porównawcze prawa konstytucyjnego
Prawo porównawcze prawa kryminalnego
Prawo porównawcze prawa cywilnego
3. Prawo porównawcze i cywilizacja
Tradycja prawna Azji Wschodniej
Żydowska tradycja prawna
Islamska tradycja prawna
Latynoamerykańska tradycja prawna
Mieszane systemy prawne
Demokracja i zachodnia tradycja prawna
Teaching methods
Wykład konwencjonalny.
Wykład problemowy.
Wykład konwersatoryjny.
Learning outcomes and methods of theirs verification
Outcome description
Outcome symbols
Methods of verification
The class form
Assignment conditions
Zaliczenie pisemne na ocenę lub przygotowanie i wygłoszenie referatu. Oceniana jest również aktywność studentów podczas wykładów.
Recommended reading
R. Tokarczyk, Komparatystyka prawnicza, Warszawa 2008.
Z. Brodecki, M. Konopacka, A. Brodecka-Chamera, Komparatystyka kultur prawnych, Oficyna Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
H. Rot, Między geografią prawną, komparatystyką prawniczą i teorią prawa [w:] H. Rot (red.),Główne kultury prawne współczesnego świata, Warszawa 1995.
M. Ancel, Znaczenie i metody prawa porównawczego, Warszawa 1979.
R. Tokarczyk, Rozważania o funkcjach komparatystyki prawniczej, Nauka Polska nr 1, 1987.
R. Tokarczyk, Wybrane aspekty międzynarodowej unifikacji prawa, [w:] M. Sawczuk (red.),Jednolitość prawa cywilnego sądowego a jego odrębności krajowe, Lublin 1997.
5. I. Szymczak, Metoda nauki o porównywaniu systemów prawnych, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 3 (2014)
Further reading
K. Zweigert, H.Kotz, An Introduction to Comparative Law, Oxford 1998, cz. I.
R. Sacco, Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law., The American Journal of Comparative Law, tom 39 (1991), s. 343-401.
A. Watson, From Legal Transplants to Legal Formants, The American Journal of Comparative Law, tom 43 (1995), s.469-476.
Notes
Modified by dr Andrzej Tatara (last modification: 01-04-2022 14:08)
