1. SylabUZ
2. Faculty of Economics and Management
3. winter term 2016/2017
4. National Security - First-cycle studies leading to Bachelor's degree
5. RISK ANALYSIS 2

Generate PDF for this page

RISK ANALYSIS 2 - course description

Aim of the course

Nabycie wiedzy i umiejętności potrzebnych do identyfikacji ryzyka w szczególnych warunkach organizacji Non-Profit, analizy jego przyczyn i opisywania środków do reagowania na to ryzyko.

Prerequisites

Save changes

Analiza ryzyka 1 (zaliczone w semestrze III), ekonomia

Scope

Wykład: Szczególne własności analiza ryzyka w instytucjach państwowych, ryzyko i zarządzanie ryzykiem (rodzaje ryzyka, zarządzanie ryzykiem, proces zarządzania ryzykiem), identyfikacja ryzyka (cel, sposoby, metody), ocena ryzyka (opis problemu, miary ryzyka, macierz ryzyka), środki do zwalczania ryzyka (redukcja ryzyka, transfer ryzyka, akceptacja ryzyka).

Ćwiczenia: Szczególne własności analiza ryzyka w instytucjach państwowych - rodzaje ryzyka, zarządzanie ryzykiem, proces zarządzania ryzykiem, metody identyfikacji ryzyka, ocena ryzyka (opis problemu, miary ryzyka, macierz ryzyka), środki do zwalczania ryzyka.

Teaching methods

Wykład: wykład konwencjonalny, pokaz.

Ćwiczenia: praca w grupach, metoda projektu.

Learning outcomes and methods of theirs verification

Outcome description	Outcome symbols	Methods of verification	The class form

Assignment conditions

Weryfikacja efektów kształcenia wiedzy z wykładu przebiega w formie pisemnego egzaminu. Składa się on z dziesięciu pytań. Każde dwa pytania dotyczą następujących efektów kształcenia

• Opis cech szczególnych instytucji państwowych (K_W02),
• Wytłumaczyć specjalne ryzyko w instytucjach państwowych (K_W06),
• ć możliwe środki reagowania na ryzyko w instytucjach państwowych (K_W07, K_W09).

Zasady ustalania oceny końcowej: 0-23 pkt. „ndst”, 24-30 pkt. „dst”, 31-37 pkt. „dst+”, 38-43 pkt. „db”, 44-47 pkt. „db+”, 48-50 pkt. „bdb”.

W celu realizacji projektu studenci są dzieleni na podgrupy (K_U05, K_U06, K_K02). Każda grupa rozwiązuje dla przykładowej, realnie istniejącej instytucji następujące zadania:

• Opis celów instytucji– 20% oceny końcowej,
• Identyfikacja ryzyka instytucji – 30% oceny końcowej,
• Ocena zidentyfikowanego ryzyka (20% oceny końcowej)
• Opis środków reagowania na ocenione ryzyko (30% oceny końcowej) .

Na ćwiczeniach każda grupa prezentuje wyniki swojej analizy. Oceniana jest treść i forma prezentacji.

Warunkiem przystąpienia do egzaminu jest pozytywna ocena z ćwiczeń. Na ocenę z przedmiotu składa się ocena z ćwiczeń (50%) i z egzaminu (50%). Warunkiem zaliczenia przedmiotu są pozytywne oceny z ćwiczeń i egzaminu

Recommended reading

Literatura podstawowa:

Jajuga K. (red.), Zarządzanie ryzykiem, PWN, Warszawa 2007.

Damodaran A., Ryzyko strategiczne, podstawy zarządzania ryzykiem, WAiP, Warszawa 2009.

Kaczmarek T.T. Ryzyko i zarządzanie ryzykiem: ujęcie interdyscyplinarne, Difin, Warszawa 2008.

Matkowski, P., Zarządzanie ryzykiem operacyjnym, Wyd. Oficyna ekonomiczna, Kraków 2006.

Monkiewicz, J., Zarządzanie ryzykiem działalności organizacji, BECK, Warszawa 2010.

Pritchard C. L., Zarządzanie ryzykiem w projektach. Teoria i praktyka, WIG-PRESS, Warszawa 2002.

Ronka- Ronka-Chmielowiec W., Ryzyko w ubezpieczeniach- metody oceny, Wyd. Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu 1997.

Tarczyński, W./ Mojsiewicz, M., Zarządzanie ryzykiem: podstawowe zagadnienia, PWE, Warszawa 2001.

Trzpiot G., Ganczarek-Gamro A., Wielowymiarowe metody statystyczne w analizie ryzyka inwestycyjnego, Wyd. PWE, Warszawa 2010.

Further reading

Chong, Y./ Brown, E., Zarządzanie ryzykiem projektu, OE: Dom Wydawniczy ABC, Kraków 2001.

Rogowski, W./ Michalczewski, A., Zarządzanie ryzykiem w przedsięwzięciach inwestycyjnych, Oficyna ekonomiczna, Krakow 2005.

Zawieska, W. M., Ocena ryzyka zawodowego. Podstawy metodyczne, wyd. CIOP-PIB, Warszawa 2004.

Notes

Modified by mgr inż. Wiesław Wasilewski (last modification: 30-08-2016 22:49)