SylabUZ

Wygeneruj PDF dla tej strony

Decydowanie polityczne - opis przedmiotu

Informacje ogólne
Nazwa przedmiotu Decydowanie polityczne
Kod przedmiotu 14.1-WH-PD-DP 4-Ć-S14_pNadGen17U9R
Wydział Wydział Nauk Społecznych
Kierunek Politologia
Profil ogólnoakademicki
Rodzaj studiów drugiego stopnia z tyt. magistra
Semestr rozpoczęcia semestr zimowy 2023/2024
Informacje o przedmiocie
Semestr 4
Liczba punktów ECTS do zdobycia 4
Typ przedmiotu obowiązkowy
Język nauczania polski
Sylabus opracował
  • dr Adam Ilciów
Formy zajęć
Forma zajęć Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) Forma zaliczenia
Ćwiczenia 30 2 - - Zaliczenie na ocenę

Cel przedmiotu

Przedmiot ma za zadanie dostarczyć teoretycznych narzędzi do analizy politycznego procesu decyzyjnego zarówno w perspektywie normatywnych modeli racjonalności, jak i modeli empirycznych wyrosłych z krytyki tych pierwszych. Metodologicznym motywem przewodnim jest wskazywanie na integrująca rolę analizy decyzyjnej w naukach o polityce.

Wymagania wstępne

Brak

Zakres tematyczny

  1. Elementy procesu podejmowania decyzji. Sytuacja decyzyjna i jej charakterystyka.
  2. Subiektywne i obiektywne uwarunkowania racjonalności decyzji. Niepełna informacja, heurystyki i błądzenie na skróty.
  3. Decyzje w sytuacji ryzyka i niepewności.
  4. Charakterystyka decyzji politycznych. Polityka i sytuacje strategiczne. Aggarwala i Allana hipoteza politycznej hierarchii preferencji.
  5. Podstawy teorii gier. Założenia i sposoby zapisu.
  6. Gry o sumie zerowej i niezerowej. Typologia gier ze względu na hierarchię preferencji.
  7. Dylemat więźnia jako struktura deficytu zaufania w grach politycznych.
  8. Teoria umowy społecznej w świetle dylematu więźnia.
  9. Turniej Axleroda i dylemat więźnia rozgrywany wielokrotnie.
  10. Gry przetargu i ich rozwiązania. Czy istnieje sprawiedliwy podział dóbr?
  11. Gry koalicyjne jako podstawowy sposób działania w demokracji.
  12. Racjonalny wyborca w ekonomicznym modelu demokracji Downsa.
  13. Problem racjonalnego wyborcy: głosowanie strategiczne i twierdzenie Arrowa.
  14. Aksjologiczny model analizy decyzji politycznych.

Metody kształcenia

Praca w grupach, praca z książką, metoda przypadków, samodzielna analiza przypadków; wykład problemowy; dyskusja

Efekty uczenia się i metody weryfikacji osiągania efektów uczenia się

Opis efektu Symbole efektów Metody weryfikacji Forma zajęć

Warunki zaliczenia

Warunkiem zaliczenia jest aktywny udział w zajęciach (30%); kolokwium (70%)

Literatura podstawowa

  1. H. Rosling, Factfulness. Dlaczego świat jest lepszy, niż myślimy, czyli jak stereotypy zastąpić realną władzą, Poznań 2018,
  2. R. H. Thaler, Zachowania niepoprawne. Tworzenie ekonomii behawioralnej, Poznań 2018, 
  3. A. Czajowski, Decydowanie w polityce, Wrocław 2013, 
  4. I. Korcz, Podstawy decydowania biznesowego i politycznego, Zielona Góra – Poznań 2012,
  5. G. Rydlewski (red.), Decydowanie publiczne, Warszawa 2011,
  6. Z. J. Pietraś, Decydowanie polityczne, PWN, Warszawa 2011,
  7. J. Arnoldi, Ryzyko, Warszawa 2011,
  8. Th. C. Schelling, Racjonalność i jej alternatywy, Kraków 2006,
  9. J. Watson, Strategia. Wprowadzenie do teorii gier, Warszawa 2005,
  10. Teoria wyboru publicznego. Wstęp do ekonomicznej analizy polityki, red. J. Wilkin, Warszawa 2005,
  11. H. P. Young, Sprawiedliwy podział, Warszawa 2004,
  12. J. Haman, Demokracja, decyzje, wybory, Warszawa 2003,
  13. T. Tyszka, T. Zaleśkiewicz, Racjonalność decyzji, Warszawa 2001,
  14. Ph. D. Straffin, Teoria gier, Warszawa 2001,
  15. T. Tyszka, Psychologiczne pułapki oceniania i podejmowania decyzji, Gdańsk 1999.

Literatura uzupełniająca

  1. H. A. Simon, Podejmowanie decyzji i zarządzanie ludźmi w biznesie i administracji, Gliwice 2007,
  2. H. Ward, Teoria racjonalnego wyboru, w: Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006,
  3. G. Lissowski (red.), Elementy teorii wyboru społecznego, Warszawa 2001,
  4. J. Rawls, Teoria sprawiedliwości, Warszawa 1994,
  5. M. Zdyb, Istota decyzji, Lublin 1993.

Uwagi

Brak


Zmodyfikowane przez dr Adam Ilciów (ostatnia modyfikacja: 24-04-2023 19:15)