Ma zapoznać studentów z przedmiotem poznania politologii jako dyscypliny nauk społecznych, schematami wnioskowania oraz metodami badań. Szczególny nacisk jest położony na opracowania linii demarkacyjnej politologii, aby wykazać jej odrębność w stosunku do innych nauk społecznych.
Wymagania wstępne
Brak
Zakres tematyczny
Epistemologiczne podstawy metodologii nauk
Rodzaje nauk: dedukcyjne i empiryczne, formalne i realne, przyrodnicze a humanistyczne i społeczne, idiograficzne a nomotetyczne
Problem demarkacji: pozytywizm logiczny i racjonalizm krytyczny Karla Poppera
Podejścia alternatywne: teoria paradygmatów T. Kuhna, programy badawcze I. Lakatosa, anarchizm metodologiczny P. Feyerabenda
Typy nauk i spór o jedność metody naukowej: naturalizm kontra antynaturalizm – scjentyzm a rozumiejące nauk społeczne
Dalsze kontrowersje w filozofii nauk społecznych: realizm a instrumentalizm, indywidualizm a holizm
Politologia – główne paradygmaty metodologiczne i obszar demarkacji dyscypliny
Pole badawcze, problem i hipotezy
Badania ilościowe i jakościowe
Metody i techniki badań
Metody kształcenia
Elementy wykładu konwersatoryjnego; prezentacja multimedialna; praca z tekstem w grupie; samodzielna praca z tekstem; burza mózgów; efekt „kuli śniegowej”; analiza krytyczna źródeł.
Efekty uczenia się i metody weryfikacji osiągania efektów uczenia się
Opis efektu
Symbole efektów
Metody weryfikacji
Forma zajęć
Warunki zaliczenia
Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest uzyskanie pozytywnej oceny z ćwiczeń: przygotowanie do zajęć i aktywność na zajęciach (30%) oraz zdanie kolokwium ustnego (40%), tj. prawidłowa odpowiedź na 3 zadane pytania, a także przedstawienie pisemnie założeń metodologicznych pracy magisterskiej (30%); zaliczenie tekstu lektury na konsultacjach
Literatura podstawowa
R. Bäcker i in., Metodologia badań politologicznych, Warszawa 2016.
T. Benton, I. Crab, Filozofia nauk społecznych, Wrocław 2003.
M. R. Węsierski, Problemy integracji wiedzy a badanie zjawisk politycznych. W stronę idei jedności nauki, Warszawa 2011.
R. Skarzyński, Podstawowy dylemat politologii: dyscyplina nauki czy potoczna wiedza o społeczeństwie, Białystok 2012.
T. Klementewicz, Rozumienie polityki, Zarys metodologii nauki o polityce, Warszawa 2011.
J. Buttolph Johnson, H. T. Reynolds, J. D. Mycoff, Metody badawcze w naukach politycznych, Warszawa 2010.
U. Flick, Projektowanie badania jakościowego, Warszawa 2010.
S. Nowak, Metodologia badań społecznych, Warszawa 2010.
Literatura uzupełniająca
L. Mises, Teoria a historia. Intepretacja procesów społeczno-gospodarczych, Warszawa 2011.
J. R. Sielezin, Badania źródłoznawcze w politologii, Wrocław 2010.
D. Silverman, Prowadzenie badań jakościowych, Warszawa 2010.
D. Silverman, Interpretacja danych jakościowych, Warszawa 2009.
K. Charmaz, Teoria ugruntowana, Warszawa 2009.
T. S. Kuhn, Struktura rewolucji naukowych, Warszawa 2009.
R. Dahl, B. Stinebrickner, Współczesna analiza polityczna, Warszawa 2007.
A. Grobler, Metodologia nauk, Kraków 2006.
D. Marsh, G. Stoker, (red.), Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006.
A. Żukowski, Politologia jako dyscyplina naukowa i kierunek kształcenia. Zarys problematyki, Olsztyn 2006.
E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2005.
B. Krauz-Mozer, Teorie polityki, Założenia metodologiczne, Warszawa 2005.
K. R. Popper, Logika odkrycia naukowego, Warszawa 2002.
Ch. Frankfort-Nachmias, D. Nachmias, Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001.
P. Feyerabend, Przeciw metodzie, Wrocław 2001.
W.P. Shivley, Sztuka prowadzenia badań politycznych, Poznań 2001.
I. Lakatos, Pisma z filozofii nauk empirycznych, Warszawa 1995.
T. Klementewicz, Spór o model metodologiczny nauki o polityce, Warszawa 1991.
T. Kotarbiński, Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk, Warszawa 1986.
F. Ryszka, Nauka o polityce. Rozważania metodologiczne, Warszawa 1984.
P. Feyerabend, Jak być dobrym empirystą?, Warszawa 1979.
J. Such, Problemy weryfikacji wiedzy: studium metodologiczne, Warszawa 1975.
R. Skarzyński, Siedem ćwiczeń z rozumienia polityki i stosunków międzynarodowych i o tym, jak nie powinno się czytać tekstów oraz nie wypada pisać recenzji, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Sectio K, Politologia 2009, nr 2.
R.D. Wimmer, J.R. Dominick, Mass media. Metody badań, Kraków 2008.
A. Chodubski, M. Malinowski (red.), Problemy badawcze i metodologiczne politologii w Polsce, Gdańsk 2006.
U. Beck, Władza i przeciwwładza w epoce globalnej, Warszawa 2005.
A. Łuszczyński, Podstawy metodologiczne badań politologicznych, Rzeszów 2005.
J. Sztumski, Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 2005.
G. Babiński, Metodologia a rzeczywistość społeczna. Dylematy badań etnicznych, Kraków 2004.
A. Chodubski, Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 2004.
Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Korzystając z niniejszej strony, wyrażasz zgodę na ich używanie. Dowiedz się więcej.