1. SylabUZ
2. Wydział Fizyki i Astronomii
3. semestr zimowy 2016/2017
4. Fizyka i Astronomia - trzeciego stopnia z tyt. doktora
5. FILOZOFIA - egzamin doktorski, dyscyplina dodatkowa

Wygeneruj PDF dla tej strony

FILOZOFIA - egzamin doktorski, dyscyplina dodatkowa - opis przedmiotu

Cel przedmiotu

Przedstawienie podstawowych problemów filozofii nauki.

Wymagania wstępne

Zapisz zmiany

Bez wymagań wstępnych.

Zakres tematyczny

Filozofia nauki XIX i XX w.

Metody kształcenia

1. Samodzielna praca doktoranta – czytanie zaproponowanych mu tekstów (doktorant zapoznaje się z jednym ogólnym opracowaniem oraz z jednym tekstem źródłowym; zachęcany jest również do skorzystania z adekwatnych do nich pozycji zaproponowanych w literaturze uzupełniającej; na ich podstawie opracowywane zostają zagadnienia/pytania na egzamin).

2. Udział w konsultacjach – doktorant może przyjść dowolną ilość razy na konsultacje celem omówienia lub wyjaśnienia zagadnień które sprawiają mu problemy lub są dla niego szczególnie interesujące.

Efekty uczenia się i metody weryfikacji osiągania efektów uczenia się

Opis efektu	Symbole efektów	Metody weryfikacji	Forma zajęć

Warunki zaliczenia

Egzamin ustny, odpowiedź na 3 pytania z listy problemów/pytań dostarczonej wcześniej zdającemu.

Literatura podstawowa

Opracowania ogólne:

• Adam Grobler, Metodologia nauk;

• Wojciech Sady, Spór o racjonalność naukową. Od Poincarego do Laudana;

• Kazimierz Jodkowski, Wspólnoty uczonych, paradygmaty, rewolucje naukowe;

Teksty źródłowe:

• Pierre Duhem, Kilka refleksji na temat fizyki eksperymentalnej, w: Szlachcic, Filozofia nauki francuskiego konwencjonalizmu;

• Paul K. Feyerabend, Jak być dobrym empirystą?;

• Paul K. Feyerabend, Przeciw metodzie;

• Hans Hahn, Otto Neurath, Rudolf Carnap, Naukowa koncepcja świata. Koło Wiedeńskie, w: Artur Koterski (opracowanie), Naukowa koncepcja świata. Koło Wiedeńskie;

• Larry Laudan, Zgon problemu demarkacji, w: Zbysław<!-- --> Muszyński (red.), Z badań nad prawdą, nauką i poznaniem , „RRR” 31, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1998, s. 63-79;

• Thomas S. Kuhn, Przewrót kopernikański. Astronomia planetarna w dziejach myśli Zachodu;

• Thomas S. Kuhn, Struktura rewolucji naukowych;

• Imre Lakatos, Pisma z filozofii nauk empirycznych;

• Henri Poincarè, Nauka i hipoteza;

• Karl R. Popper, Logika odkrycia naukowego;

Literatura uzupełniająca

• Magdalena Górna, Założenia filozoficzne w nauce. Szkic historyczno-kulturoznawczy, „Zagadnienia Filozoficzne w Nauce”, 2012, LI, 3-20

• Kazimierz Jodkowski, Teza o niewspółmierności w ujęciu Thomasa S. Kuhna i Paula K. Feyerabenda;

• Krzysztof Kilian, Poglądy filozoficzne Paula K. Feyerabenda. Część I. Program metodologiczny;

• Artur Koterski, Weryfikacjonistyczne kryteria demarkacji w filozofii nauki Koła Wiedeńskiego;

• Artur Koterski, Falsyfikacjonistyczne krytetria demarkacji w XX-wiecznej filozofii nauki;

• Wojciech Sady; Wstęp w: Imre Lakatos, Pisma z filozofii nauk empirycznych;

• Barbara Stanosz, Wstęp, w: Rudolf Carnap, Logiczna składnia języka;

• Krzysztof Szlachcic, Filozofia nauk empirycznych Pierre’a Duhema;

• Krzysztof Szlachcic (wstęp i wybór tekstów), Filozofia nauki francuskiego konwencjonalizmu;

• Irena Szumilewicz, Poincarè;

Uwagi

Zmodyfikowane przez dr Joanna Kalaga (ostatnia modyfikacja: 20-10-2017 17:34)