SylabUZ
| Course name | Ekonomika inwestycji komunalnych |
| Course ID | 06.4-WI-ZGKP-Ekon.inwest.-S18 |
| Faculty | Faculty of Civil Engineering, Architecture and Environmental Engineering |
| Field of study | Zarządzanie gospodarką komunalną |
| Education profile | academic |
| Level of studies | First-cycle studies leading to Engineer's degree |
| Beginning semester | winter term 2020/2021 |
| Semester | 7 |
| ECTS credits to win | 4 |
| Course type | obligatory |
| Teaching language | polish |
| Author of syllabus |
|
| The class form | Hours per semester (full-time) | Hours per week (full-time) | Hours per semester (part-time) | Hours per week (part-time) | Form of assignment |
| Lecture | 30 | 2 | 18 | 1,2 | Credit with grade |
| Class | 15 | 1 | 9 | 0,6 | Credit with grade |
Zapoznanie studentów z ekonomicznymi aspektami inwestycji komunalnych, oraz z organizacyjno-prawnymi podstawami gospodarki komunalnej, katalogiem i zakresem usług. Omówienie procesu podejmowania decyzji i realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych. Przedstawienie źródeł finansowania inwestycji komunalnych. Zapoznanie z celowością realizacji inwestycji infrastrukturalnych. Prezentacja metod stosowanych w ocenie przedsięwzięć inwestycyjnych, wypracowanie umiejętności poprawnego stosowania podstawowych narzędzi oceny efektywności inwestycji.
Formalne: brak
Nieformalne: umiejętność krytycznego myślenia i analizy obserwowanych zjawisk, a także interpretacji wskazanych zjawisk z punktu widzenia zadanego problemu, podstawowa wiedza na temat funkcjonowania samorządu terytorialnego
Program wykładów:
Pojęcie i zakres gospodarki komunalnej , podmioty gospodarki komunalnej według ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (tj. Dz.U. 2017, poz.827), omówienie zadań realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego. Specyfika rynku komunalnego, ekonomiczne aspekty inwestycji komunalnych, rola gospodarki komunalnej w rozwoju lokalnym
Program ćwiczeń audytoryjnych:
samorząd terytorialny jako organizator usług komunalnych, gospodarka wodno-kanalizacyjna, ciepłownictwo, gospodarka odpadami, utrzymanie czystości w gminie infrastruktura transportowa i komunikacja publiczna, gospodarka mieszkaniowa, pozostałe usługi komunalne (zarządzanie terenami i obiektami, w tym sportowo-rekreacyjnymi, targowiskami, cmentarzami, usługi pogrzebowe). Projekt, przedsięwzięcie inwestycyjne, inwestycje – wyjaśnienie podstawowych pojęć, źródła finansowania inwestycji. Zmiany wartości pieniądza w czasie. Analiza wartości przyszłej i bieżącej pieniądza, ekonomiczna ocena opłacalności przedsięwzięcia inwestycyjnego – analiza studium przypadku.
metody podające: wykład informacyjny z wykorzystaniem technik multimedialnych;
problemowe: giełda pomysłów w ocenie przyczyn i skutków zjawisk przestrzennych;
sytuacyjna: analizowanie przez grupy studentów rzeczywistych sytuacji przestrzennych
| Outcome description | Outcome symbols | Methods of verification | The class form |
Wykład – zaliczenie pisemne na koniec semestru. Ćwiczenia – zaliczenie z oceną (pozytywna ocena z dwóch kolokwiów, obowiązkowa obecność na ćwiczeniach). Warunkiem zaliczenia wykładu jest uzyskanie pozytywnej oceny z zaliczenia pisemnego z zakresu zagadnień teoretycznych przedstawionych na wykładzie oraz zadania praktycznego. Suma punktów uzyskanych z zaliczenia wykładu decyduje o ocenie końcowej: bardzo dobry (91-100% punktów możliwych do zdobycia), dobry plus (81-90%), dobry (71-80%), dostateczny plus (61-70%), dostateczny (51-60%). Warunkiem zaliczenia na ocenę ćwiczeń jest pozytywne zaliczenie dwóch kolokwiów. Wynik dwóch kolokwiów stanowić będzie ocenę wiedzy i umiejętności studenta. Na ocenę końcową składa się ocena z dwóch kolokwiów (80%), obecność na zajęciach (10%) oraz aktywność na zajęciach (10%).
Podstawą ustalenia oceny końcowej jest średnia ważona z udziałem 50% oceny z wykładu oraz 50% oceny z ćwiczeń. Średnią ważoną zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku. Ocena końcowa ustalona jest na podstawie średniej ważonej zgodnie z zasadą: od 3,0 do 3,24 – dostateczny, od 3,25 do 3,74 – dostateczny plus, od 3,75 do 4,24 – dobry, od 4,25 do 4,74 – dobry plus, od 4,75 – bardzo dobry.
brak
Modified by dr inż. Ewelina Płuciennik-Koropczuk (last modification: 16-04-2020 11:43)
