SylabUZ
| Course name | Przedmiot do wyboru A2: Spór ateizmu z teizmem |
| Course ID | 08.1--KP-PdwS |
| Faculty | Faculty of Humanities |
| Field of study | Culture studies |
| Education profile | academic |
| Level of studies | First-cycle studies leading to Bachelor's degree |
| Beginning semester | winter term 2022/2023 |
| Semester | 2 |
| ECTS credits to win | 2 |
| Course type | optional |
| Teaching language | polish |
| Author of syllabus |
|
| The class form | Hours per semester (full-time) | Hours per week (full-time) | Hours per semester (part-time) | Hours per week (part-time) | Form of assignment |
| Class | 30 | 2 | - | - | Credit with grade |
Zaznajomienie studenta z podstawową argumentacją w sporze między ateizmem i teizmem.
Brak.
Ateizm, naturalizm, materializm - główne stanowiska i ich odmiany. Teizm a deizm, panteizm i panenteizm. Ateistyczne argumenty przeciwko teizmowi. Ateistyczne koncepcje pochodzenia religii. Argumenty przeciwko naturalizmowi i ateizmowi oraz dowody na istnienie Boga w tradycyjnym i współczesnym sformułowaniu. Odwołania do nauki w sporze między ateizmem i teizmem. Nowi ateiści - specyfika i podobieństwo między nowym a "starym" ateizmem. Nawróceni ateiści i ich argumenty.
Praca z tekstem, praca w wykorzystanie narzędzi multimedialnych, metoda referatowa.
| Outcome description | Outcome symbols | Methods of verification | The class form |
Warunkiem zaliczenia jest aktywność na zajęciach, prezentacja referatu z użyciem technik multimedialnych oraz zaliczenie testu końcowego.
[W przypadku pozycji książkowych - wybrane fragmenty]
Argumenty przeciwko naturalizmowi i na rzecz teizmu (Dowód ontologiczny, Pięć dróg św. Tomasza z Akwinu, Argument z moralności, Argument kalam, Wewnętrzna sprzeczność naturalizmu, Argument z bojaźni ), https://contragentiles.pl.
Russell Blackford, Udo Schűklenk, Dlaczego jesteśmy ateistami, tłum. Olena Waśkiewicz, Wiesław Marcyniak, Wyd. Czarna Owca, Warszawa 2020.
Piotr Bylica, Palenie czarownic a prawo moralne: C.S. Lewisa argument z moralności przeciwko naturalizmowi, w: Genius Vitae. Księga pamiątkowa dedykowana Panu Profesorowi Marianowi Józefowi Wnukowi, red. S. Janeczek, Z. Wróblewski, A. Starościc, Lublin 2019, s. 49‒71.
Piotr Bylica, Rozum wobec żałoby: argumenty apologetyczne C.S. Lewisa w obliczu dotkliwej straty. Część I. Rozum, „Przegląd Religioznawczy” 2019, 1(271), s. 129-143.
Francis S. Collins, Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę, tłum. Małgorzata Yamazaki, Świat Książki, Warszawa 2008.
Richard Dawkins, Bóg urojony, przeł. Piotr Szwajcer, CiS, Warszawa 2007.
Daniel C. Dennett, Odczarowanie. Religia jako zjawisko naturalne, przeł. Barbara Stanosz, PIW, Warszawa 2008.
Flew Antony, Varghese Roy Abraham, Bóg istnieje. Dlaczego najsłynniejszy ateista zmienił swój światopogląd?, tłum. Robert Pucek, Fronda, Warszawa 2010.
Sam Harris, Koniec wiary. Religia, terror i przyszłość rozumu, przeł. Dariusz Jamrozowicz, Błękitna Kropka, Nysa 2012.
Sam Harris, Pejzaż moralny. W jaki sposób nauka może określać wartości, przeł. Piotr Szwajcer, CiS, Warszawa 2012.
Christopher Hitchens, Bóg nie jest wielki. Jak religia wszystko zatruwa, przeł. Cezary Murawski, Wydawnictwo Sonia Draga, Katowice 2014.
Clive S. Lewis, Cuda. Rozważania wstępne, tłum. Krzysztof Puławski, Poznań 2010.
Zenon Roskal, Ateizm a materializm i naturalizm, https://contragentiles.pl
Stanisław Wszołek, Wprowadzenie do filozofii religii, WAM, Kraków 2004.
Modified by dr Dariusz Sagan (last modification: 21-04-2022 11:12)
