SylabUZ
Course name | Control and Audit |
Course ID | 06.9-WM-IBezp-P-49_15gen |
Faculty | Faculty of Mechanical Engineering |
Field of study | Safety engineering |
Education profile | academic |
Level of studies | First-cycle studies leading to Engineer's degree |
Beginning semester | winter term 2016/2017 |
Semester | 6 |
ECTS credits to win | 3 |
Course type | obligatory |
Teaching language | polish |
Author of syllabus |
|
The class form | Hours per semester (full-time) | Hours per week (full-time) | Hours per semester (part-time) | Hours per week (part-time) | Form of assignment |
Lecture | 15 | 1 | 9 | 0,6 | Credit with grade |
Class | 15 | 1 | 9 | 0,6 | Credit with grade |
Cel główny, to zapoznanie przyszłych inżynierów bezpieczeństwa z podstawowymi informacjami dotyczącymi organizacji i przebiegu kontroli warunków pracy w organizacji oraz audytu systemów zarządzania jakością bezpieczeństwa i ryzykiem zawodowym. Przedstawienie celów prowadzenia kontroli i audytów oraz zasadnicze różnice pomiędzy kontrolą a audytem.
Wiedza ogólna nt. podstaw prawnych funkcjonowania organizacji, zasadniczych wymagań i kompetencji oraz praw i obowiązków pracodawcy i pracownika.
Podstawy formalno prawne prowadzenia kontroli i audytu.
Uprawnienia i cechy osobowościowe kontrolera i audytora.
Przedmiot i cel prowadzenia kontroli i audytu
Konsekwencje przeprowadzenia kontroli i audytu.
Cel i zasadność wprowadzania systemów zarządzania jakością
Ciągła poprawa i zaangażowanie pracowników organizacji
Korzyści wynikające ze stosowania kontroli i audytu.
Wykład: konwencjonalny z wykorzystaniem pomocy audiowizualnych.
Ćwiczenia: metoda tekstu przewodniego, praca z dokumentem źródłowym – analiza i synteza.
Metoda projekcji i projektu.
Outcome description | Outcome symbols | Methods of verification | The class form |
Obowiązkowe przygotowanie przez studenta projekcji ćwiczeniowej lub projektu dla ergonomicznej oceny warunków pracy w oparciu o listy kontrolne. Kolokwium zaliczeniowe z wykładu.
Zasady oceniania prac ćwiczeniowych
Ocena:
2,0 - praca z poważnymi błędami lub brakami (w tym niedostarczenie pracy w wymaganym terminie).
3,0 - praca słaba, zaledwie zgodna z zadanym zakresem zadania, dopuszczalne niewielkie błędy/braki.
3,5 - praca przeciętna, wykonana poprawnie ale w sposób szablonowy.
4,0 - praca dobra, zauważalnie wykraczająca poza szablon - opis zadania (treść, zakres i oryginalność) .
4,5 - praca ponad dobra, znacznie wykraczająca poza szablon - opis zadania (treść, zakres i oryginalność).
5,0 - praca wyjątkowa, wyróżniająca się spośród pozostałych, wykonana na profesjonalnym poziomie koncepcyjnym i merytorycznym.
PN-EN 19011:2003 „Wytyczne dotyczące auditowania systemów zarządzania jakością i/lub zarządzania środowiskowego”.
PN-N 18001:2004 „Systemy zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy. Wymagania”.
Podgórski D., Wytyczne integracji systemów zarządzania bhp i systemami TQM, CIOP, Warszawa 2001.
Rączkowski B., BHP w praktyce, Ośrodek Doradztwa i Kształcenia Kadr, Gdańsk 2002.
Modified by dr inż. Patryk Krupa (last modification: 12-09-2016 18:30)