SylabUZ
Nazwa przedmiotu | Międzynarodowe prawo publiczne |
Kod przedmiotu | 10.9-WH-PP-MPP 4-W-S14_genVFK2S |
Wydział | Wydział Nauk Społecznych |
Kierunek | Politologia |
Profil | ogólnoakademicki |
Rodzaj studiów | pierwszego stopnia |
Semestr rozpoczęcia | semestr zimowy 2017/2018 |
Semestr | 4 |
Liczba punktów ECTS do zdobycia | 2 |
Typ przedmiotu | obowiązkowy |
Język nauczania | polski |
Sylabus opracował |
|
Forma zajęć | Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) | Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) | Forma zaliczenia |
Wykład | 30 | 2 | - | - | Egzamin |
Przedmiot ma zapoznać studentów z podstawowymi aspektami międzynarodowego prawa publicznego, takimi jak jego źródła i podmioty, a także jego specyfiką jako systemu odrębnego w stosunku prawa wewnętrznego. Pozostałe aspekty zajęć mają dać słuchaczom wiedzę o regulacjach tego prawa w zakresie zagadnień istotnych z punktu widzenia politologii, a zatem terytorium, prawa dyplomatycznego czy rozwiązywania sporów.
Brak
1. Pojęcie, funkcja i cechy międzynarodowego prawa publicznego, 2. Relacje między prawem międzynarodowym a prawem krajowym, 3. Katalog źródeł prawa międzynarodowego publicznego, 4. Umowy międzynarodowe - rodzaje, sposoby zawierania 5. Podmioty międzynarodowego prawa publicznego, 6. Problemy powstawania i upadku państw, 7. Problem podmiotowości prawnej organizacji międzynarodowych 8. Terytorium w prawie międzynarodowym, 9. Ludność w prawie międzynarodowym. 10. Prawo dyplomatyczne, 11. Prawo konsularne 12. Współczesne spory i konflikty międzynarodowe. Użycie siły zbrojnej według reguł współczesnego prawa międzynarodowego, 14. Działalność międzynarodowych sądów i trybunałów
Wykład w formie konwersatoryjnej z jednoczesnym wykorzystaniem metody problemowej i przypadków w celu przedstawienia określonych problemów politycznych w perspektywie prawnomiędzynarodowej
Opis efektu | Symbole efektów | Metody weryfikacji | Forma zajęć |
Egzamin w formie testowej – 60 %test jednokrotnego wyboru, 40% pytania otwarte wymagające od studenta wykazania umiejętności przedstawienia określonego problemu politycznego z punktu widzenia prawa międzynarodowego
1 L. Antonowicz, Podręcznik do prawa międzynarodowego, Lexis Nexis 2011
2. W. Góralczyk, S.Stefanicki, Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Lexis Nexis 2011
3. M. N.Shaw, Prawo międzynarodowe, Warszawa 2011
4. I. Gawłowicz, Międzynarodowe prawo dyplomatyczne. Wybrane zagadnienia, Beck 2011
5. R. Bierzanek, J. Simonides, Prawo międzynarodowe publiczne, Lexis Nexis 2008,
6. J. Sutor, Prawo dyplomatyczne i konsularne, Lexis Nexis 2008,
7. Prawo międzynarodowe; materiały do studiów, red. B. Wierzbicki, Białystok 2008
8. A.. Barcik, T. Srogosz, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2007
9. T. Wasilewski, Stosunek wzajemny: porządek międzynarodowy, europejskie prawo wspólnotowe, prawo krajowe, Toruń 2009
10. M. Szuniewicz, Studium prawa zwyczajowego „Customary International Humanitarian Law” [w:] Międzynarodowe prawo humanitarne we współczesnym świecie. Osiągnięcia i wyzwania, red. T. Jasudowicz, Toruń 2007.
11. J. Białocerkiewicz, Prawo międzynarodowe publiczne: zarys wykładu, Toruń 2007,
12. M. Frankowska, Prawo traktatów, Warszawa 2007
13. A. Wasilkowski, Przestrzeganie prawa międzynarodowego (art.9 Konstytucji), [w:] Otwarcie Konstytucji RP na prawo międzynarodowe i procesy integracyjne red. K. Wojtowicz, Warszawa 2006,s. 9-29
14. R. B. Liżewski, Prawo międzynarodowe w polskiej praktyce sądowej, Lublin 2005,
15. J. Pieńkos, Prawo międzynarodowe publiczne, Kraków 2004;
16. R.Bierzanek, J. Symonides, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2004,
17. W. Czapliński, A. Wyrozumska, Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2004;
18. Prawo międzynarodowe publiczne a prawo europejskie, red. J. Kolasa, A. Kozłowski, Wrocław 2003
19. W. Czapliński, A. Wyrozumska, Sędzia krajowy wobec prawa międzynarodowego, Warszawa 2001,
20. W. Góralczyk, Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2001,
1. Aksjologia współczesnego prawa międzynarodowego, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego 2012
2. P. Daranowski (red.), Prawo międzynarodowe publiczne. Wybór orzecznictwa, Beck 2011
3. A. Wróbel, Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, Wolters Kluwer 2011,
4. R. Kwiecień, Teoria i filozofia prawa międzynarodowego. Problemy wybrane, Difin 2011
5 J. Kolasa, Współczesne sądownictwo międzynarodowe. Tom I, Zagadnienia instytucjonalne, Uniwersytet Wrocławski 2010.
6. P. Grzebyk. Odpowiedzialność karna za zbrodnię agresji, Warszawa 2010
7. W. Czapliński, Odpowiedzialność za naruszenia prawa międzynarodowego w związku z konfliktem zbrojnym, Warszawa 2009
8. K. Karski, Osoba prawna prawa wewnętrznego jako podmiot prawa międzynarodowego, Warszawa 2009
9. A. Kozłowski, Estoppel jako ogólna zasada prawa międzynarodowego, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego 2009
10. Odpowiedzialność międzynarodowa jako element międzynarodowego porządku prawnego, Wrocław 2009
11. B.Mielnik, Kształtowanie się pozapaństwowej podmiotowości w prawie międzynarodowym Wrocław 2008
12. A. Wyrozunska, Umowy międzynarodowe teoria i praktyka, 2006
13. D.Heidrich –Hamera, Międzynarodowa ochrona uchodźców wewnętrznych: aspekty prawne i praktyka, Warszawa 2005,
14. D. Drożdż, Zbrodnia ludobójstwa w międzynarodowym prawie karnym, Wolters Kluwer 2010
15. M. Zdanowicz, Wielokrotne obywatelstwo w prawie międzynarodowym i krajowym, Warszawa 2001
Zmodyfikowane przez dr hab. Łukasz Młyńczyk, prof. UZ (ostatnia modyfikacja: 29-04-2017 13:49)