SylabUZ
Nazwa przedmiotu | Socjologia miasta |
Kod przedmiotu | 06.4-WI-ArchP-SM-S16 |
Wydział | Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska |
Kierunek | Architektura |
Profil | ogólnoakademicki |
Rodzaj studiów | pierwszego stopnia z tyt. inżyniera architekta |
Semestr rozpoczęcia | semestr zimowy 2019/2020 |
Semestr | 5 |
Liczba punktów ECTS do zdobycia | 5 |
Typ przedmiotu | obieralny |
Język nauczania | polski |
Sylabus opracował |
|
Forma zajęć | Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) | Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) | Forma zaliczenia |
Wykład | 15 | 1 | - | - | Zaliczenie na ocenę |
Projekt | 30 | 2 | - | - | Zaliczenie na ocenę |
1.Celem w zakresie wiedzy jest zapoznanie studenta z podstawowymi pojęciami, koncepcjami i teoriami z zakresu socjologii związanymi z przestrzenią miasta.
2.Celem w zakresie umiejętności jest nauczenie studenta dokonywania interpretacji obserwowanych zjawisk społecznych zachodzących w przestrzeni miejskiej oraz zrozumieć społeczne uwarunkowania zjawisk przestrzennych.
3.Celem w zakresie kompetencji personalnych i społecznych jest przygotowanie studenta do zapoznania się z uwarunkowaniami jakości życia oraz uwrażliwienie na potrzeby społeczne i kulturowe oraz odczucie bezpieczeństwa.
Formalne: brak
Nieformalne: brak
Program wykładów:
Socjologiczne definicje miasta i przedmiot socjologii miasta.
Teoria społecznego wytwarzania przestrzeni. Interakcja człowieka z miejscem.
Chicagowska szkoła socjologii miasta - zarys koncepcji z zaakcentowaniem poglądów R.E.Parka, E. Burgessa.
Postrzeganie, waloryzowanie i odbiór przestrzeni miasta- analiza problemu (A.Wallis, K.Linch)
Społeczna interpretacja procesu urbanizacji. Czas społeczny i jego atrybuty w przestrzeni miasta.
Socjologiczna interpretacja przestrzeni publicznej - funkcje, potrzeby, odbiór przestrzeni.
Koncepcja miasta kreatywnego (Ch. Landry) i miejskiej klasy kreatywnej.
Współczesne procesy miejskie: gettoizacja, kryzys miasta, ruchy miejskie.
Współczesne modele miast: smart city, zwarte miasto, bio city itp.
Program realizacji projektu:
Wprowadzenie do problematyki projektu. Wybrane analizy uwarunkowań (przestrzeń publiczna, odbiór przestrzeni, zjawiska społeczne zachodzące w przestrzeni); Identyfikacja procesów zachodzących w ramach wybranej przestrzeni publicznej, próba dociekania przyczyn zachodzących procesów w ramach ww. przestrzeni ich przyczyn i konsekwencji; Odniesieni do przykładów przestrzeni, w których podjęto próbę eliminacji zjawisk niepożądanych.
Metody podające: wykład informacyjny i problemowy z wykorzystaniem prezentacji multimedialnych
Metody poszukujące: wizje terenowe - obserwacja i dokumentacja zdarzeń i problemów, prezentacja problemowa zrealizowanych obiektów lub zespołów urbanistycznych połączona z dyskusją i próbą eliminacji zjawisk niepożądanych
Opis efektu | Symbole efektów | Metody weryfikacji | Forma zajęć |
Celem uzyskania zaliczenia przedmiotu student powinien uzyskać ocenę pozytywną ze wszystkich form pracy na zajęciach:
Student potrafi:
Warunkiem uzyskania zaliczenia jest wykonanie referatu pisemnego oraz wykonanie ustnej prezentacji zadanego opracowania z zastosowaniem rozwiązań projektowych.
Zasada ustalania oceny:
Oceną osiągniętych efektów kształcenia jest średnia uzyskanych przez studenta ocen O=(1+2+3)/3
Zgodnie z Regulaminem Studiów obecność na zajęciach jest obowiązkowa - sprawdzanie obecności na zajęciach.
1. Jałowiecki B., Szczepański M., Miasto i przestrzeń w oglądzie socjologicznym, Warszawa 2002
2. Jałowiecki, Społeczne wytwarzanie przestrzeni, Warszawa 2010
3. Majer A., Socjologia i przestrzeń miejska, Warszawa 2010
4. Wallis A., Socjologia i kształtowanie przestrzeni, PWN Warszawa 1971
5. Lynch K., Obraz miasta, Archiwolta, Kraków, 2011.
6. Solarek K., Wspóczesne koncepcje rozwoju miasta, „Kwartalnik Architektury i Urbanistyki”, Komitet Architektury i Urbanistyki PAN, T. 56, Z. 4, s. 51–71.
1. Jałowiecki B., Społeczne wytwarzanie przestrzeni, Scholar, Warszawa 2010
2. Jak przetworzyć Miejsce. Podręcznik kreowania udanych przestrzeni publicznych, Fundacja Partnerstwo dla Środowiska
3. Bazan - Krzywoszańska A. , Miasto średniej wielkości w preferencjach ludności miejskiej, w: Wrocław i sterfa przymiejska jako układ osadniczy ( w interdyscyplinarnych badaniach planistów) , Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, 2000
4. Bazan - Krzywoszańska A., Powojenny rozwój społeczno - przestrzenny Zielonej Góry, Architectus, 2014
Zmodyfikowane przez dr hab. inż. Anna Bazan-Krzywoszańska, prof. UZ (ostatnia modyfikacja: 24-04-2019 12:44)