SylabUZ
Nazwa przedmiotu | Lingwistyczna analiza dyskursu |
Kod przedmiotu | 09.3--DiksD-LAD-S22 |
Wydział | Wydział Humanistyczny |
Kierunek | Dziennikarstwo i komunikacja społeczna |
Profil | ogólnoakademicki |
Rodzaj studiów | drugiego stopnia z tyt. magistra |
Semestr rozpoczęcia | semestr zimowy 2022/2023 |
Semestr | 2 |
Liczba punktów ECTS do zdobycia | 2 |
Typ przedmiotu | obowiązkowy |
Język nauczania | polski |
Sylabus opracował |
|
Forma zajęć | Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) | Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) | Forma zaliczenia |
Ćwiczenia | 30 | 2 | - | - | Zaliczenie na ocenę |
Wiedza: zapoznanie studenta z teorią dyskursu i metodologią jego analizy ze szczególnym uwzględnieniem lingwistycznej analizy dyskursu, przedstawienie najważniejszych uwarunkowań, mechanizmów, strategii, a także problemów współczesnej debaty publicznej oraz możliwości ich rozwiązywania na gruncie dyskursu.
Umiejętności: podnoszenie świadomości językowej, rozwijanie kompetencji dyskursywnej, czyli umiejętności posługiwania się językiem jako wyrazicielem i kreatorem postaw, dostrzegania, tworzenia i rozumienia wypowiedzi o różnym zabarwieniu ideologicznym.
Kompetencje: uwrażliwienie studenta na problem poprawności politycznej w języku i poszanowania wielości postaw dyskursywnych, znaczenia etyki słowa jako warunku jakości życia społecznego.
Znajomość kultury języka oraz zasad etyki wypowiedzi dziennikarskiej.
Metody: wykład problemowy, dyskusja, praca z tekstem źródłowym, studia przypadków.
Opis efektu | Symbole efektów | Metody weryfikacji | Forma zajęć |
Ocena aktywności na zajęciach i udziału w dyskusji, prezentacja zaliczeniowa „studium przypadku”.
Czachur W., Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Wrocław 2020.
Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne, red. W. Czachur, A. Kulczyńska, Ł. Kumięga, Kraków 2016.
Steciąg M., Reprezentacja czy iluzja? Dyskurs manifestacji publicznych kobiet w Polsce, w: Reprezentacje świata w dyskursach (modele, obrazy, wizje), red. B. Ciesek-Ślizowska, B. Duda, E. Ficek, K. Sujkowska-Sobisz, Katowice 2019.
Steciąg M., Od "lingua nativa" do "lingua fracta": kulturowe wymiary dyskursu w analizie lingwistycznej, "Tekst i Dyskurs" 2019.
Steciąg M., Naturalizacja - ideologia - dialektyka, czyli co ujawnia krytyczna analiza dyskursu, w: Komunikacyjne aspekty badania języka, red. M. Hawrysz, M. Uździcka, Zielona Góra 2013.
Czyżewski M., Kowalski S., Piotrowski A., Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, Kraków 1997 (lub 2010).
Fairclough N., Language and Power, London – New York 1989.
Kloch Z., Odmiany dyskursu. Semiotyka życia publicznego w Polsce po 1989 roku, Wrocław 2006.
Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, red. A. Duszak, N. Fairclogh, Kraków 2008.
Zmodyfikowane przez prof. dr hab. Magdalena Steciąg (ostatnia modyfikacja: 05-05-2022 19:26)