SylabUZ
Nazwa przedmiotu | Przedmiot humanistyczny |
Kod przedmiotu | 06.4-WI-ArchKD-przed.human.- 16 |
Wydział | Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska |
Kierunek | Architektura krajobrazu |
Profil | praktyczny |
Rodzaj studiów | drugiego stopnia z tyt. magistra inżyniera |
Semestr rozpoczęcia | semestr letni 2016/2017 |
Semestr | 2 |
Liczba punktów ECTS do zdobycia | 2 |
Typ przedmiotu | obowiązkowy |
Język nauczania | polski |
Sylabus opracował |
|
Forma zajęć | Liczba godzin w semestrze (stacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (stacjonarne) | Liczba godzin w semestrze (niestacjonarne) | Liczba godzin w tygodniu (niestacjonarne) | Forma zaliczenia |
Wykład | 15 | 1 | 9 | 0,6 | Zaliczenie na ocenę |
Przedmiot przeznaczony jest dla studentów, którzy ukończyli na stopniu I inny kierunek studiów niż historia lub pokrewny i ma za zadanie ogólne wprowadzenie w problematykę historyczną, terminologię i uporządkowanie oraz przypomnienie wiedzy z zakresu historii uzyskanej na niższych stopniach edukacyjnych.
Formalne: brak
Nieformalne: brak
Program wykładów i ćwiczeń:
Narodziny Europy. Od niewolnictwa do społeczeństwa informatycznego. Gospodarka i społeczeństwo w dziejach. Wschód i Zachód w dziejach Europy. Państwo a naród w historii. Pierwszy okres modernizacji: Polska i Europa Środkowa w średniowieczu. Dziejowa rola szlachty. Spór o rozbiory Polski. Ocena dziejowa powstań narodowych. Dzieje duchowości polskiej: religijność, sarmatyzm, megalomania narodowa. Drugi okres modernizacji: oświecenie Spór o Polskę w XX wieku. Tradycja w dziejach narodu polskiego. Polska w geopolityce europejskiej od X do XXI wieku.
Wykład konwencjonalny z użyciem sprzętu audio-wizualnego oraz komputerowego, wykład problemowy
Ćwiczenia: dyskusja, dyskusja punktowana, rozmowa nauczająca, debata za i przeciw, analiza tekstu naukowego i popularnonaukowego, analiza źródeł historycznych, praca z mapą, praca pisemna
Opis efektu | Symbole efektów | Metody weryfikacji | Forma zajęć |
Warunkiem zaliczenia przedmiotu uzyskanie minimum 7 pkt. (max 15 pkt) za aktywność na zajęciach polegającą na udziale w różnych rodzajach dyskusji i debatach oraz przygotowanie pozytywnie ocenionej pracy pisemnej na zadany temat. Uzyskane punkty są potwierdzeniem aktywności studenta. W przypadku negatywnej oceny pracy studenta, nie przyznaje się punktów. W przypadku braku aktywności, student zobowiązany jest uzyskać te punkty w ramach konsultacji. 50% oceny końcowej stanowi praca pisemna (max 35 pkt.). Student ponadto zobowiązany jest do przeczytania dwóch lektur i zaliczenia ich na konsultacjach (max 20 pkt).
Ocena końcowa: 35-46,5 pkt. – dostateczny, 47-49,5 pkt. – dostateczny plus, 50-59,5 pkt. – dobry, 60-62,5 pkt. – dobry plus, 63-70 pkt. – bardzo dobry
Program opracował: dr Adam Górski
Zmodyfikowane przez dr hab. inż. Andrzej Greinert, prof. UZ (ostatnia modyfikacja: 30-08-2016 17:03)